Andersen nekter skyld i Baneheia-saken – aktor frykter angrep på Viggo Kristiansen

– Nei.

Tiltalte Jan Helge Andersen (44) svarte som ventet benektende da lagdommer Elisabeth Deinboll spurte om han erkjente skyld etter tiltalen for voldtekt og drap.

Gulating lagmannsrett i Bergen startet sin behandling av Andersens anke over domfellelsen i Baneheia-saken tirsdag. Domstolen har satt av fem uker til saken.

Forsto bevisene feil

Da Andersen ble delvis frifunnet i byretten og lagmannsretten på starten av 2000-tallet, var det fordi domstolene feilaktig tok DNA-analyser til inntekt for at det var to mannlige gjerningspersoner på åstedet, anførte statsadvokat Andreas Schei i sin gjennomgang av bevisene.

En av dem kunne ikke være noen andre enn Viggo Kristiansen, mente domstolene.

Men dommerne forsto DNA-bevisene i saken feil, og de la avgjørende vekt på påstandene Andersen hadde kommet med om bestekameraten. 

Dette var til gjengjeld påstander som først kom etter at politiets avhører i en uformell samtale med Andersen lanserte muligheten for at han selv var «et slags offer» for sin dominerende kamerat.

Mannen Andersen ved en rekke anledninger har pekt ut som hovedgjerningsmann – den tidligere bestekameraten Viggo Kristiansen (45) – skal i neste uke på ny ta sete i vitneboksen.

Peker på Kristiansen

Han har fra første avhør nektet straffskyld og fastholdt sin forklaring om hvor han var og hva han gjorde på drapstidspunktet siden den gangen.

– Man må huske at det ikke er Kristiansen som er tiltalt når han entrer salen her neste uke, sa statsadvokat Alvar Randa som ba retten være oppmerksom på mulige angrep på Kristiansens vandel for å svekke hans troverdighet.

Ifølge tiltalen var Jan Helge Andersen alene om å drepe ti år gamle Lena Sløgedal Paulsen i Baneheia i Kristiansand 19. mai 2000 for å skjule at han hadde voldtatt henne. 

Han er fra før domfelt for å ha voldtatt og drept Paulsens venninne, åtte år gamle Stine Sofie Sørstrønen, i samme hendelse.

Mangler svar

– Det gir ikke mening at to barn som er på et tilfeldig kveldsbad, ender opp seksuelt misbrukt og drept. Det skaper naturlig nok både sorg og harme. Og vekker sinne og frykt, sa statsadvokat Alvar Randa da han innledet aktoratets innledningsforedrag.

– Og viktigst av alt: Det er et krav om oppklaring og svar på hva som egentlig skjedde. Når vi står her i 2025, står vi igjen med ett uoppklart forhold, poengterte han.

Drapet på Lena Sløgedal Paulsen ble stående uoppklart da Viggo Kristiansen ble renvasket for enhver befatning med handlingene i Baneheia. Jentas foreldre ble sittende igjen uten endelig svar på hvem som hadde drept datteren.

Dømt i tingretten

Sør-Rogaland tingrett konkluderte i fjor med at Andersen var alene om å voldta og drepe de to jentene sommeren for 25 år siden. 

Bestevenninnene var på badetur i det idylliske friluftsområdet Baneheia da de ble lokket med til et avsidesliggende og tilvokst område. Her ble de voldtatt, drept og skjult i terrenget.

De ble funnet av letemannskaper først to døgn etter at de ble meldt savnet.

Andersen ble dømt til to års fengsel, som er det han maksimalt kunne dømmes til. Lovens strengeste straff i 2000 var 21 års fengsel. Siden han allerede har fått 19 års fengsel for ett av Baneheia-drapene, var han dermed bare to år fra å nå lovens maksimum.

Retten må også nå vurdere om Andersen skal dømmes for medvirkning til drap hvis dommerne ikke finner det tilstrekkelig bevist at han begikk selve drapshandlingen, mener aktoratet.

Var på badetur

Andersen har forklart at det var Kristiansen som var initiativtaker, pådriver og den aktive part gjennom hele hendelsesforløpet. 

Forklaringen passet godt inn i bildet aktoratet den gangen tegnet av den dominerende og temperamentsfulle Kristiansen og makten han hadde over den stille og forsagte Andersen.

Da Kristiansen – etter å ha sonet nesten 21 år i fengsel – ble endelig frifunnet i 2022, var det ikke bare de tekniske bevisene som ble forkastet, men også Andersens forklaring.