«Snart blir politiet generelt bevæpnet. Det er en riktig beslutning.»

Sist helg vedtok Høyres landsmøte at partiet skal gå inn for generell bevæpning av politiet.

Senere har også KrF varslet det samme, og til helgen vil også Senterpartiets landsmøte diskutere spørsmålet - etter at tre Sp-topper torsdag gikk ut med en klar oppfordring om å følge Frp, Høyre og KrF.

Om også Sp ender opp med å si ja, er det dermed flertall på Stortinget for generell bevæpning av politiet.

Allerede 15. mai skal Stortinget etter planen behandle et forslag fra Fremskrittspartiet som i praksis - om det blir vedtatt - betyr en umiddelbar innføring av generell bevæpning.

Det kan skje uavhengig av hva Stortingets største parti, Arbeiderpartiet, mener om saken.

Dette vil i så fall være kulminasjonen av mange års påvirkningsarbeid fra Politiets Fellesforbund (PF) - et arbeid som har blitt intensivert det siste året.

Målet om generelt bevæpnet politi har vært uttalt siden PFs eget landsmøte gikk inn for det samme i 2012.

Den gang var hverken fagforeningen, politiet eller samfunnet modent for å legge den lange og stolte norske tradisjonen med ubevæpnet politi bak seg. Drøye 12 år senere stiller det seg helt annerledes.

Nå er tiden inne for at politiet blir generelt bevæpnet.

Først og fremst handler dette om en samfunnsutvikling og et kriminalitetsbilde som dessverre går i feil retning. Kriminaliteten har blitt råere. Terrortrusselen øker. 

Samtidig har samfunnet utfordringer knyttet til rus og psykiatri som gjør det mer uforutsigbart og risikofylt å være politi.

Norge er ikke lenger det annerledeslandet det en gang var.

I sum stiller dette større krav til politiets evne til å respondere raskt når det trengs, for å bedre kunne ivareta sikkerheten til innbyggerne – og seg selv. 

Skytevåpen gir selvfølgelig ingen garanti for vellykket oppdragsløsning, men det legger forholdene bedre til rette for politiet.

Styrken i å innføre generell bevæpning i dag, ligger i prosessen som har pågått og erfaringene politiet har gjort seg siden 2012. 

Kunnskapsgrunnlaget er på plass gjennom to offentlige utredninger. Erfaringsgrunnlaget har vi fra lange perioder med midlertidig bevæpning.

En nær samlet ledergruppe i norsk politi mener nå at politiet må bli generelt bevæpnet. Det er ikke i seg selv et avgjørende argument, men er en tydelig indikator på hvordan de vurderer situasjonen.

For ingen av topplederne i politiet tar lett på en slik beslutning. Det skal de heller ikke. De har holdt igjen fordi de vet hva som står på spill: Beslutningen om generell bevæpning vil være irreversibel.

Et sentralt ankepunkt mot generell bevæpning, er at dette vil gå ut over politiets sivile preg. Erfaringer fra midlertidig bevæpning viser at så ikke er tilfelle. 

Den store majoriteten av innbyggerne blir ikke utrygge av å se en hylstret pistol på en politihofte.

Et sivilt preg handler dessuten vel så mye om et tilstedeværende politi, med tid og mulighet til å vektlegge dialog, forebygging og tillitsbygging. 

Et politi med lav terskel for å møte innbyggerne. Et politi som ikke bare er synlig etter at det har skjedd noe kriminelt.

I så måte er ressursmangelen i politiet en langt større fare for det sivile preget enn en pistol på hofta.

Politiet kommer til å bli generelt bevæpnet. Da er det av stor betydning at samfunnet har tillit til at politiet forvalter også dette maktmiddelet på en god måte. 

At beslutningen fattes med det omfattende faktagrunnlaget vi har i dag, vil bidra til det.

Erfaringen fra gjentatte perioder med midlertidig bevæpning viser at etaten også er klar for å påta seg det ansvaret generell bevæpning vil medføre.