Debatt
«Bråstopp for det svensk-norske politisamarbeidet»
Generell bevæpning er løsningen.
Dette er en meningsytring. Innholdet gir uttrykk for forfatterens holdning.
Gjengene opererer med samme våpen på tvers av grensene. Det må også politiet gjøre, hvis ikke vil Norge kunne bli det foretrukne landet. Det er gjengkriminelle, ikke svensk politi med våpen, som må få rødt lys på grensa.
Siden i høst har politi fra begge land jobbet sammen på begge sider av grensa i Värmland, Dalarna, Innlandet, Trøndelag og andre aktuelle områder. Det kalles det norsk-svenske politisamarbeidet. Det har gitt bedre ressurser til å sette i gang felles aksjoner mot kriminelle nettverk som opererer på tvers av grensene. Politiet har effektivt kunnet dele informasjon og stoppe infiltreringen.
Fotfølging over grensa
Når svenske gjenger sender noen på oppdrag inn i Norge, kan svensk politi fotfølge dem hele veien. På vår side av grensa slår de seg sammen med norsk politi, og fortsetter jakten. De kan la dem fortsette helt til Oslo eller andre steder, for å avdekke hva planene deres er, og få grunnlag for pågripelser. Uten dette samarbeidet ville norsk politi ikke visst hvem som er på vei.
For å sette dette enda mer i system bygges det en felles norsk-svensk politistasjon på Magnormoen på grensa mot Sverige. Den store fordelen blir at politiet i Norge og Sverige kan dele informasjon direkte med hverandre der og da, og kunne handle fortere sammen. Stasjonen skal står ferdig til neste år.
LES OGSÅ: Svensk politi får ikke lenger dra inn i Norge
Bom stopp ved grensa
Men nå spennes det bein under dette samarbeidet. Norge har opphevet sin midlertidige bevæpning på grunn av senket terrortrussel. Vårt politi skal igjen gå uten våpen. Dermed blir det ulovlig for svensk politi, som er permanent bevæpnet, å dra over grensa. Svenskene er fortvilet, og skjønner ikke hva vi driver med.
Dette blir for dumt. Vi går glipp av en meget viktig ressurs i kampen for å stoppe svenske gjenger på vei inn i Norge. I dag er de en større trussel mot tryggheten i samfunnet vårt enn terror. Vi gir et meget dårlig signal tilbake til svensk politi, som vi absolutt trenger nært samarbeid med.
Hvordan går det an? Har ikke Justisdepartementet og Politidirektoratet tenkt på dette før de opphevet den midlertidige bevæpningen?
Ville vært lett å løse
Det virker ikke sånn. Ut ifra trusselen fra gjengene kunne de ha forlenget den midlertidige bevæpningen i grenseområdene. Da kunne den felles innsatsen fortsatt. Det ville vært lett å begrunne. Alle ville skjønt det.
Justisministeren har gått høyt på banen om det viktige samarbeidet med svenskene. Når vi har sett den store betydningen det vil få, er det uforståelig at departementet passivt ser på at det får et skudd for baugen.
Her kreves det raske politiske grep. Det er viktig at den felles innsatsen kan fortsette, uten opphold. Man burde ikke trenge lang betenkningstid. Her gjelder det å vise handlingskraft. Jeg vet bare om en part som vil juble om det ikke skjer. De kriminelle gjengene.
Gjenkjenning av ansikter
Istedenfor å spenne bein for politisamarbeidet, bør vi gjøre det motsatte. Utvikle det videre. I København og andre steder i Danmark var det på kort tid i sommer tjuefem saker med unge svensker som var sendt på draps- og voldsoppdrag. De var en del av gjengkrigen som forplantet seg videre til danske gjenger som den forbudte Loyal To Familia (LTF) og deres motstandere.
På grensa mellom de to landene vil de nå ta i bruk ansiktsgjenkjenning for å stoppe gjengkriminelle og deres leiesoldater. Det gjøres lovendringer i begge land for å få dette til. De tar behørig hensyn til personvern for alle andre innbyggere. Men politiet må ha effektive redskaper for å stoppe leiemordere på vei til oppdrag. Vi bør legge opp til det samme i Norge, så vi kan jobbe godt sammen i alle tre landene.
LES OGSÅ: Mehl: Svensk politi kan få patruljere i Norge for å bekjempe gjengkriminalitet
Generell bevæpning
Dernest bør vi følge opp Maktmiddelutvalgets anbefalinger. De la fram sin rapport i november 2022. Her vil flertallet innføre generell bevæpning av norsk politi, slik våre naboland Sverige, Danmark og Finland har gjort for lenge siden. Vi har hatt midlertidig bevæpning i lange perioder, uten at det har skjedd noen stor økning i bruk av skytevåpen, som motstanderne har advart mot.
I både Høyre, SP og KrF har flere sentrale røster tatt til orde for generell bevæpning. Frp er allerede for, og i Ap kan det også bli ny debatt om det. Som vanlig mener man verken det ene eller andre lengst mulig, for ikke å støte noen. Men Frp’s store vekst på meningsmålingene kan fort få andre partier til å sette fart i diskusjonene sine.
Vi bør lytte til politiet selv som står i første linje hver dag, og tar risikoen på vegne av oss alle. Jeg var selv til stede og fulgte debatten, som gjorde stort inntrykk, da Politiets Fellesforbund vedtok å gå inn for generell bevæpning på landsmøtet i 2012.
Det samme gjør andre politiorganisasjoner som Norsk Politilederlag og Parat i politiet. Politimesteren i Oslo har nå også støttet det. Mye tyder på at det kan bli bevegelse i spørsmålet. Det er på høy tid.