Kronikk
«Skal alle kunne vite hvor politiet er til enhver tid?»
Varslingstjenestene har for alvor inntatt livene våre. Delvis på mobilen, men stadig flere monterer også små «bokser» i kjøretøyene som varsler om politiets tilstedeværelse på veien. Er det lurt å la alle vite hvor politiet er til enhver tid?

Dette er en meningsytring. Innholdet gir uttrykk for forfatterens holdning.
Utrykningspolitiet har lenge gitt uttrykk for at vi ikke liker tjenestene som varsler om trafikkontrollene våre.
Begrunnelsen er enkel: De manuelle politikontrollene våre skal være uforutsigbare. Det er sjansen for at det står en politipatrulje rundt neste sving som gjør at mange holder seg innenfor lovens grenser.
Uten denne uforutsigbarheten, når det står «ingen kontroll» på et lite display i bilen, så velger dessverre mange å kjøre for fort eller å kjøre i ruspåvirket tilstand.
UP har selvsagt ikke noe imot varsling av vanskelige kjøreforhold, dyr eller andre hindringer i veien, eller av fotoboksene. Tvert imot, det er flott at dette varsles.
Fotoboksene står på ulykkeutsatte strekninger og er varslet med skilt, nettopp fordi man skal vite at de er der og derfor overholde fartsgrensen.
En daglig utfordring for politiet
I 2023 omkom det 21 personer i trafikkulykker hvor fart over tillatt fartsgrense var en medvirkende årsak.
Det samme året omkom det 22 personer hvor ruspåvirket kjøring var en medvirkende årsak.
For høy fart, ruspåvirket kjøring og uoppmerksomhet (for eksempel bruk av mobiltelefon) er de viktigste årsakene til at mennesker blir drept og hardt skadet i trafikken.
Derfor prioriterer Utrykningspolitiet nettopp slike kontroller.
Varslingstjenestene undergraver dette kontrollarbeidet.
I et konkret eksempel fra en storkontroll i Midt-Norge, førte varsling til at en minibussjåfør svingte av Europaveien og tok en stikkvei for å unngå kontrollen.
Det sjåføren ikke visste, var at UP-patruljer hadde plassert seg ut på stikkveiene i området for å stanse alle som forsøkte å unngå kontrollen.
Sjåføren, som fraktet skolebarn, var påvirket av flere narkotiske stoffer da han ble stanset. Han ble dømt til fengselsstraff og tap av førerkort.
Svingte av etter advarsel
En uniformert patrulje gjennomførte en godt synlig politikontroll, mens en sivil patrulje kjørte etter bilene som svingte av før kontrollpunktet.
Et annet eksempel kommer fra Nord-Norge. En uniformert patrulje gjennomførte en godt synlig politikontroll, mens en sivil patrulje kjørte etter bilene som svingte av før kontrollpunktet.
Også her ble en ruspåvirket sjåfør avslørt. Vedkommende innrømmet å ha svingt av på grunn av varsel om kontroll.
Siden så mange nå varsler om kontrollene våre, rekker nesten ikke politiet å få startet opp en kontroll før den er varslet.
Vi må derfor i større grad stå skjult eller jobbe på mye mer ressurskrevende måter, som illustrert ovenfor. Likevel slipper mange unna på grunn av varslingen.
Alle politiets trafikkontroller omfatter testing for rus, så ved å varsle våre kontroller gir man en ruspåvirket sjåfør muligheten til å velg en annen vei, unnslippe kontroll og fortsette i trafikken som en uhyre farlig sjåfør.

Forbryterens beste venn
Varslingstjenestene fungerer slik at den som observerer en politikontroll langs veien trykker på en «knapp» som fører til at alle andre med tilsvarende utstyr i området varsles om hvor denne kontrollen er.
Når titusenvis av kjøretøy har slikt utstyr, blir dette så effektivt at man kan skaffe seg en god oversikt over hvor politiet befinner seg til enhver tid i et gitt område.
Når titusenvis av kjøretøy har slikt utstyr, blir dette så effektivt at man kan skaffe seg en god oversikt over hvor politiet befinner seg til enhver tid i et gitt område.
Den som varsler kontrollen kan umulig vite hvorfor politiet står nettopp der.
Varslingstjenestene er nok innrettet på å varsle politiets trafikkontroller, men i realiteten varsles alle politiets kontroller langs veiene.
Det er ingen synlige forskjeller på en politipatrulje som driver trafikkontroll og en politipatrulje som leter etter en ransmann, drapsmann eller smugler.
Dermed kan organiserte kriminelle grupper sørge for at narkotikaleveransen kommer frem, tyvegodset fra et innbrudd i Norge kan trygt bli fraktet over svenskegrensa og illegale innvandrere kan bli smuglet inn i landet og utnyttet i en dyster underverden.
Utryknings-politiet synes ikke det greit at disse kriminelle kan kjøpe et varslings-system og dermed unngå politiets kontroller.
Utrykningspolitiet synes ikke det greit at disse kriminelle kan kjøpe et varslingssystem og dermed unngå politiets kontroller.
En varslingstjeneste er med andre ord forbryterens beste venn.
Kan undergrave virksomheten
I den nåværende sikkerhetspolitiske situasjonen, er det også andre som har interesse av å unngå politiets kontroller. Det er ikke alle som vil oss vel.
Det er derfor en ubehagelig tanke at terrorister og sabotører kan skaffe seg et system som gir dem oversikt over politiets tilstedeværelse.
Med den utbredelsen som disse varslingssystemene har fått, begynner det rett og slett å ligne på et overvåkingssystem av politiets bevegelser. Slik kan vi ikke ha det.
Politiet skal sikre trygghet, lov og orden. Vi er på jobb for et trygt Norge. Denne innsatsen må ikke undergraves av varslingssystemer hvor noen kan kjøpe seg oversikt over politiets kontrollvirksomhet.
Jeg ser frem til at Stortinget skal behandle denne saken i løpet av våren og håper at politikerne forstår at dette ikke bare handler om å ta noen som kjører 10 km/t for fort.